Никогда, никогда, никогда не соглашайтесь на проверку на детекторе лжи! Не знаю, как отметить этот совет, чтобы он еще больше бросался в глаза.

Недавно меня просветил коллега из моей же конторы — оказывается, когда страховая компания требует проверки на полиграфе, можно договориться на частичное признание результата. То есть — если проверка в пользу клиента, страховщики быстро молча платят, а если нет — то проверка выкидывается и о ней больше не вспоминают. О как!

А теперь к делу, которое натолкнуло меня на написание этого... Поста? Не, мне не нравится, как это звучит. Пусть лучше будет эссе, тем более, что зачинатель этого жанра — мой любимый философ Мишель Монтень. Так вот, в этом деле детектор лжи как раз помог защититься от клеветы.

Итак, разводятся супруги. Дело происходит где-то под Нетанией, судя по тому, что слушают его нетанийские раввины. Муж требует развода и не хочет платить жене ктубу — хотя ктуба более чем скромная, на 100 тысяч шекелей. Муж говорит — она мне изменяла с родственником (не сказано, с чьим — с ее или с его), и вообще она у меня забрала машину и брату отдала, а я каждый день на работу пешком 5 километров топал.

Жена говорит — не было такого, я примерная домохозяйка, убираю, мою, стираю и вкусно готовлю. И даже с другими не сплю — ну совсем примерная. А муж, сволочь, в один ужасный день вышел из дома и больше не вернулся. И бросил нас, гад.

Про себя отмечу — если она такая прекрасная, что же он ушел? Неважно...

Муж говорит — ах так? Ты ж сама мне признавалась, что гуляла! А ну, пошли на полиграф, проверим, правду ль ты сказала. А пойдем, говорит жена, только вместе. И пошли они на проверку, и отполиграфились, и вышли оттуда с результатами. А результаты такие — жена говорит правду, а муж врет. Surprise!

Муж, однако, не сдался. Есть, говорит, у меня кассета, где все записано, как она признается. А полиграф ваш врет. Вот сейчас принесу кассету — и вы все поймете. Неси, говорят раввины, заценим. Переносят слушание, муж приходит — и без кассеты. Хрен с ней, говорит, с женой, пусть будет, как уж есть. Хорошо, говорят раввины, гони сто тысяч по ктубе.

Муж как услышал такое — аж заколдобился. Нет, говорит, пожалейте мя грешного, сделайте еще одно заседание, я принесу кассету. Хорошо, говорят раввины, собираемся еще раз. И кассету не забудь. На следующее заседание муж не пришел, прислав записку о том, что кассеты у него нет и не было, так что делайте, что хотите. И впаяли ему сотню тысяч да расходы судебные. Тут и сказке конец.

А что бы было, если бы женщина понервничала и провалила тест? А такое бывает. А если бы мужик не был бы таким плохим вруном, а лгал бы получше? Тогда на основании этого теста все было бы наоборот. Поэтому я своим клиентам ЗАПРЕЩАЮ ходить на полиграф. Вам я ничего запретить не могу, но совет мой повторю — по возможности избегайте проверки на детекторе лжи!

Мораль — влетело козлу по заслугам.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции