Канадский судья Уильям Шабас, которому не дали как следует порезвиться в расследовании "Несокрушимой скалы", считает, что вооруженных конфликтов, в ходе которых только одна сторона совершает военные преступления, не существует.

Иными словами, если вы решили обезвредить очень мирного и совсем безобидного гражданина, который до этого плевал вам в лицо, резал на кусочки и даже снес полбашки за то, что ему не нравится ваша жидовская морда, то преступниками признают обоих. Потому что на агрессию необходимо отвечать радостной улыбкой, которая и должна обезоружить обидчика.

Если бы еврею из Канады Ульяму Шабасу какой-нибудь Совет ООН по правам человека поручил бы расследовать, скажем, восстание в Варшавском гетто, то он, разумеется, признал бы взбесившихся узников такими же военными преступниками, как и палачей из зондер-команды.

Потому что восстание — это тоже вооруженный конфликт. А, значит, обе стороны виноваты.

На мой взгляд, Пан Ги Мун и его команда просто обязаны поручить Уильяму Шабасу расследовать вооруженный конфликт с участием "Исламского государства".

Пора уже и тут определить, заклеймить и покарать виновных.

В том, что в подготовленном Шабасом отчете наряду с ИГИЛ за военные преступления будет предложено ответить Израилю и евреям, я ничуть не сомневаюсь. Закон жанра.

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта