Иранский режим похож на монстра, который был привязан к дереву и, наконец, освободился, воспользовавшись добрыми намерениями партнеров по переговорам, пишет Абдулрахман аль-Рашед 16 июля в газете "Аш-Шарк аль-Аусат", издающейся в Лондоне.

Соглашение между ведущими мировыми державами и Тегераном всего лишь выдвигает требование относительно временного прекращения иранской ядерной программы. В обмен на это отменяются санкции и "размораживаются" иранские активы размером более 100 миллиардов долларов.

"Я могу представить себе широкую улыбку иранских лидеров, получивших с неба подарок, почти ничего не дав взамен", — пишет аль-Рашед, статья которого опубликована на сайте телекомпании "Аль-Арабия".

В условиях, выдвинутых Тегераном на завершающей стадии переговоров, не было необходимости, но Иран продолжал оказывать на американцев давление, категорически отказавшись от инспекций военных объектов и запрета на продолжение исследований в ядерной отрасли.

Вашингтон принял эти условия, подписав плохую сделку.

Фарс начался, когда в Тегеране реально опасались, что правящий режим может рухнуть из-за санкций, банкротства и внутреннего давления. Большинство иранских гражданских самолетов уже не пригодны для использования из-за отсутствия технического обслуживания и запасных частей. Все в Тегеране рушится.

"Эксперт по Ирану сказал мне, что правительство было готово заключить с Вашингтоном любую сделку ради достижения одной-единственной цели — отмены фатальных санкций, вбивавших последний гвоздь в крышку его гроба, — пишет аль-Рашед. — Мы можем лишь представлять разговоры, которые велись Тегеране относительно того, как убедить американцев, что эта сделка — "историческая".

Президент США Барак Обама не допустил ошибку, приняв условия Ирана, потому что целью санкций не было свержение правящего режима. Их целью было заставить Иран отказаться от своей ядерной военной программы и изменить свое агрессивное поведение, подчеркивает автор. Иран был готов к примирению с Западом, а Вашингтон тем временем трясся от страха, что сделка не будет подписана, и спешил. В результате была заключена плохая сделка.

"К сожалению, — пишет автор, — сделка отвечает устремлениям иранских аятолл, поскольку позволяет Тегерану сохранить свои ядерные предприятия и обязывает его сроком всего на 10 лет прекратить интенсивное обогащение урана. Кроме того, Тегеран может беспрепятственно продолжать поддерживать экстремистские группировки. Соглашение не включает в себя механизм обязательств со стороны Ирана, направленный на защиту региона".

Автор подчеркивает: режимы арабских государств Персидского залива реально опасаются укрепления в Тегеране "ястребов". Сделка лишь укрепляет иранский ястребиный режим, "поэтому мы ожидаем в регионе больше войн и кровопролития", пишет аль-Рашед.

Вашингтон мог подписал выгодную сделку и положительно повлиять на ситуацию в регионе, где Тегеран является официальным спонсором большинства экстремистских группировок, начиная с "Хизбаллы" и кончая ХАМАСом, пишет обозреватель арабской газеты. Однако он не сделал этого.