Зайдя недавно в фотоателье под МВД в Петах-Тикве, я обнаружил, что хозяин — убеждённый противник биометрических паспортов. Вся его лавка была завалена листовками с призывами не участвовать в этом опасном эксперименте, большущими восклицательными знаками и подписями "ОПАСНОСТЬ!!!". На вопрос о том, в чём же собственно опасность, вразумительного ответа я не получил, кроме отсыла к "1984" (впрочем, меня бы удивило, если бы оказалось, что он его читал).

Так как уже год как я взял на себя обязанность вас просвещать и развлекать, сегодня было проведено исследование — а в чём же собственно загвоздка? Плюсы, минусы, подводные камни?

Оказывается, главная тема не в том, что наши пальцы и иже с ними будут храниться внутри чипа в паспорте. Главное — что всё это будет ещё и в специальной базе данных, которая будет лежать в МВД. Что напрягает — во-первых, доступ к ней будет у каждого поца из МВД, а во-вторых — через некоторое время эта база утечёт по торрентам, как в своё время утекали базы МВД.

Итак, что в этом хорошего? Если есть такая база данных, никто не может получить документы на ваше имя — пальцы не совпадут с базой данных, и всё. Ещё один плюс — не надо ждать в очереди на паспортный контроль при въезде в страну (что на практике переносит ваше ожидание к конвейеру с багажом, ибо он всё равно не выгрузится к тому времени).

Какие же у нас подводные камни? Тут всё гораздо сложнее. В принципе, когда государство знает слишком много о своих гражданах — это не есть хорошо, ибо сила государства несопоставима с силой отдельной личности, а так как знание — сила, добавлять знаний государству значит усиливать его. И опасность ПОТЕНЦИАЛА зловредного использования этих знаний государством возрастает.

Нельзя ли поконкретнее? За этим вопросом я перерыл чуток Интернета в поисках конкретных примеров и не нашёл их. Совсем... Наиболее конкретно было — "преступники могут воспользоваться этой информацией, а сценарии мы оставляем вашему воображению". Гм... Тут-то и оказалось, что с воображением у меня не очень...

Зато по мере ресёрча к этой статье я понял, почему хозяин фотолавки так яростно протестовал против биометрических паспортов. Кто был в МВД в последнее время, видел огромные объективы Canon, вмонтированные в загородки кабинок для приёма. И вот эти объективы используются для того, чтобы снимать людей — и только на биометрию. Поэтому стоит всем перейти на биометрию, как у чувака не останется работы.

Это напомнило мне ситуацию с лекарствами, которые время от времени требуют занести в корзину бесплатных медуслуг. Выходит новое лекарство, особо ничем себя на рынке не зарекомендовавшее, вроде бы якобы продлевающее мучения раковых больных на пару месяцев — и сразу же организовывается демонстрация и вбросы в прессу на тему о том, что жестокие чиновники не хотят спасать людей. Потом оказывается, что демонстрацию устроила фирма-производитель и каждый демонстрант получил по 200 шекелей.

Напоследок буду очень благодарен тем, кто придумает какую-нибудь криминальную схему — как заюзать эту биометрическую базу данных для получения нелегального дохода? Хотя бы в теории?

Мораль — будьте креативнее!

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта