На сегодняшней Израильской мирной конференции, проходящей под эгидой левоориентированной газеты "Гаарец", политики и общественные деятели делятся своими взглядами на мирный процесс, "ословские" соглашения, на настоящее и будущее нашего региона.

На конференцию пригласили докладчиков и ораторов, представляющих весь политический спектр страны, а также представителей других государств и зарубежных политических структур.

Президент Израиля Реувен Ривлин заявил, что и правые, и левые в Израиле слишком увлеклись собственными парадигмами и оторвались от реальности. "Левые с их "размежеванием" и правые с их идеологией "единого и неделимого Израиля" забыли тот факт, что израильские арабы, палестинцы, они уже здесь, в настоящем времени, рядом с нами и среди нас, и они никуда не денутся", — сказал Ривлин.

По мнению Ривлина, ключ к урегулированию разногласий между евреями и арабами — это выстраивание доверительных отношений здесь и сейчас, а не увлечение различными теориями в ущерб практической работе по налаживанию взаимного доверия.

Бывший премьер-министр Британии и уполномоченный европейского "квартета" по решению ближневосточных проблем Тони Блэр заявил, что видит решение арабо-израильского конфликта в возвращении к границам 1967 года и обмене территориями.

По словам Блэра, позиция ХАМАСа относительно Израиля поддается изменению, и необходимо вести диалог со всеми палестинскими структурами, чтобы они достигли между собой единства — только так будет возможно глобальное мирное урегулирование.

Кроме того, Блэр считает, что сейчас возникло время для новых региональных союзов: "Регион переживает большие потрясения, это создает новые возможности. Страны, воюющие с ИГИЛом, не враги Израилю, поскольку враг моего врага — мой друг. Над ними нависла такая же угроза самому их существованию, как и над Израилем. При хорошем управлении, творческом подходе и политической дальновидности можно заключить союзы между Израилем и другими странами региона", — объяснил он.

Начальник Европейского управления по вопросам расширения и соседства Кристиан Дэниелсон сказал, что маркировка израильских товаров, произведенных за зеленой чертой — не санкция, а орудие политики Евросоюза, направленной на достижение мира в ближневосточном регионе.

"Мир — это понятие, реализуемое путем политических процессов, мир и безопасность идут рука об руку, — отметил европейский представитель. — Мы продолжим предоставлять гуманитарную помощь пострадавшим в сирийском кризисе, поддерживать образовательные и медицинские проекты в соседних с Сирией странах, а также помогать палестинскому народу строить свое экономическое будущее. В конечном счете, всем нам хочется, чтобы палестинцы и израильтяне построили светлое будущее в своих двух государствах, и этого можно добиться только путем окончания конфликта".

Министр абсорбции Израиля Зеэв Элькин, выступавший сразу за Дэниелсоном, настроен гораздо более пессимистичней насчет перспектив мирного процесса.

"В последние двадцать лет властвовала концепция, согласно которой мы — оплот цивилизации на Ближнем Востоке, в окружении стран, которые не могут с этим смириться. Поэтому надо от них отгородиться высокой стеной, и тогда мы будем здесь, они там, и никто не будет друг другу мешать. Судя по результатам, которые мы видим сейчас, эта концепция потерпела сокрушительный провал, — сообщил министр. — Так не получается. Мы часть этого арабского и мусульманского региона. Когда мы пытаемся зарыть голову в песок и сделать вид, что вокруг ничего этого нет, то получаем в ответ и ракеты, и террористов-одиночек. Но и крайне правые не лучше. Они вообще игнорировали арабский мир — "мы здесь, а их нет". И правые учатся замечать, что "они" здесь. В Израиле есть арабское население, есть оно в Иудее с Самарией и во всем мире, и оно никуда не денется".

Лучшей иллюстрацией того, что идея о "двух государствах для двух народов" не работает, Элькин назвал Иерусалим, который на практике разделить невозможно, и который сам не заинтересован в разделе. Иерусалимские и вообще израильские арабы по всем опросам не хотят жить в палестинском государстве, если таковое будет создано. Вместе с тем, парадоксальным образом, те же самые иерусалимские арабы в большинстве поддерживают ХАМАС, а не ФАТХ. Элькин считает, что причина этого парадокса в том, что Восточный Иерусалим фактически выпал из поля зрения государства, которое отдало его на откуп Палестинской автономии, оставив в силе только социальные блага, положенные жителям Израиля.

Саудовский принц Турки ибн Фейсал в видеообращении к участникам конференции заявил, что если раньше мира не хотели арабы, то теперь его не хочет Израиль. Представитель правящей династии саудитов отметил, что Израиль систематически игнорирует мирные предложения арабов, в том числе и саудовскую инициативу, выдвинутую впервые в 2002 году и затем вторично ратифицированную в 2007 году на конференции ЛАГ в Бейруте.

Саудовский принц считает, что Нетаниягу не настолько дальновиден, чтобы пойти на решительные шаги, поэтому он призывает израильское общество взять инициативу в свои руки.

"Это обязано исходить от вас. Другого не дано. Надеюсь, израильтяне посмотрят эту видеозапись и поймут, что я не пытаюсь к ним подольститься. Я просто констатирую факт. Израильтянам придется самим решать за себя. И если они выберут кого-то, кто поведет себя решительней, чем Биньямин Нетаниягу, это будет благословенным продвижением".

Профессор Даниэль Канеман, лауреат Нобелевской премии в области экономики, член попечительского совета "Нового израильского фонда" заявил, что без урегулирования территориальных претензий арабов все израильские декларации относительно стремления к миру выглядят для мирового сообщества как типичное надувательство.

"С точки зрения израильской публики, проблема не столько в оккупации, сколько в вечной ненависти к евреям и антисемитизме. Это восприятие конфликта кардинально расходится с точкой зрения европейцев и изрядной части американской молодежи", — сказал нобелевский лауреат.

Министр туризма Ярив Левин выступил с правых позиций и решительно противопоставил себя большинству участников мирной конференции, заявив: "Ваш путь полностью провалился". Он обвинил израильских левых и их европейских сторонников в том, что они придерживались изначально порочной концепции, укрепляя экстремистов и уменьшая шансы на мир. "Сожалею, но сегодня у нас нет партнера по мирным переговорам на палестинской стороне", — сказал Левин. Зал встретил это заявление презрительными выкриками.

"Попытка вцепиться в Абу-Мазена просто смехотворна. Дело не в том или ином лидере. Дело в самом обществе. Мы имеем дело с обществом, которое дискриминирует женщин, унижает и преследует людей за половую ориентацию, прославляет убийц детей и объявляет их примером для подражания. С обществом, в котором инакомыслящих не освистывают, как наша демократическая публика, а просто расстреливают. Вы считаете, что это общество, которое не переваривает инакомыслящих внутри себя, сможет поладить с нами, с теми, кто абсолютно от них отличается? Вы думаете, что это можно проигнорировать? Убежать от этой темы, как будто она не существует? Что можно просто слегка надавить на двух лидеров, пригрозить им международным бойкотом, и сразу наступит мир? Это что, решение проблем? Проявление интеллекта? Это просто бегство от действительности.

Господа, там, где властвует концепция, игнорирующая факты и реальность, там, где боятся бороться со своими страхами и подлинными проблемами, боятся их признать и задуматься о том, как их решать, там появляется мировоззрение, основанное на лозунгах, сакрализующее бессмысленные наборы слов, а временами и откровенную ложь, превращающее их в самостоятельную мистическую религию, — сказал Левин. — Территории в обмен на мир — какой извращенный лозунг. Ведь если кто-то действительно хочет добиться мира, он ни за что не согласится с таким девизом, поскольку истинный мир базируется на обоюдном желании. Когда одна из сторон стремится к миру, а вторая хочет заполучить территории, истинного мира не добиться".

Оспорил Левин и наличие единого палестинского народа: "Сейчас имеется Иордания, и мы, как и весь мир, крайне заинтересованы в сохранении стабильности в этой стране, население которой по больше части палестинцы. В Газе правит ХАМАС, есть еще Палестинская автономия, а внутри нашей страны — израильские арабы. Два государства для двух народов? А может, четыре? А может, пять? Я считаю, что этот лозунг полностью оторван от реальности, он избегает упоминания одной из главных проблем — что будет в случае создания палестинского государства с теми самыми израильскими арабами, экстремистское руководство которых постоянно проталкивает эту идею и требует реализации их прав?

Народ не может быть захватчиком в своей собственной стране. Можно сколько угодно искажать историю, игнорировать исторические факты. Одного вы не сможете исказить того простого факта, что Израиль — земля народа Израиля, который в ней вырос, — развился и создал выдающуюся культуру задолго до появления ислама, христианства и этой новой выдумки с палестинским народом, которые живут здесь поколениями, чему в реальности нет никаких доказательств".

В заключение министр туризма заявил, что решение проблемы не в искусственном навязывании переговоров, а в нормальном отношении к Израилю со стороны стран Персидского залива и северной Африки. Когда наладятся контакты и завяжутся нормальные деловые отношения, можно будет решать и точечные проблемы. Левин пригласил саудовского принца ибн Фейсала приехать в Израиль погостить и отметил, что принц не приезжает не потому, что ему здесь не рады, а потому, что знает, что его потом будет ждать на родине.