Израильская политика, если называть вещи своими именами, похожа на несвежий салат, в котором намешано все подряд. Вкус давно неразличим, а запах вызывает не самые удобные рефлексы. Наши правые вовсе не правые, а наши левые совсем не левые. Примерно так все и выглядит в упрощенной интерпретации.

В современной демократической системе правый политический спектр традиционно представляет консерваторов. Левые в этой системе, напротив, опираются на идеи социал-либерализма. У каждого из этих направлений есть свое видение экономического и общественного устройства.

Для правых консерваторов в любой демократической стране свободный рынок является основой государства. Левые же стремятся ограничить рынок и усилить социальную составляющею. Собственно это есть два образующих принципа современной Западной цивилизации.

Однако мы в Израиле, как известно, не только пишем справа налево, но и политическую систему построили так же — справа налево. И если наш алфавит — это наше наследие, то наши вывернутые наизнанку право-левые — это системное извращение.

Израильские правые не имеют никакого отношения к традиционализму, а израильские левые весьма далеки от того, чтобы бороться за социальные права граждан. Если, конечно, дело не касается прав чиновников входящих в профсоюзные картели.

Вместо этого израильские правые и левые соревнуются друг с другом, кто окажется успешней в территориальных компромиссах с арабами.

Самые масштабные отступления Израиля за последние три-четыре десятилетия были осуществлены именно теми, кто громче всех выступает против отдачи территории Израиля арабам. От Кэмп-Дэвида 1978 года до отступления из Хеврона в 1997, Уайриверского Меморандума в 1998 и до Размежевания 2005 года. Все это на совести правых израильских правительств. И это ни для кого не секрет.

То, о чем левые только говорят, с успехом осуществляют правые.

Политика по отношению к Израилю имеет два вектора. Одна часть стран делает все, чтобы еврейское государство исчезло с карты мира, другие страны проводят политику сохранения и развития Израиля как составной части Западной либеральной демократии и западного присутствия на Ближнем Востоке.

Те, кому Израиль мешает, не оставляют попыток территориального раздела еврейского государства. Потому любые уступки израильских властей, какими бы благими намерениями они не прикрывались и какое бы название не носили, есть прямое содействие территориальному разделу страны.

Процесс Раздела. Именно так можно назвать антиизраильскую политику, начавшуюся в 1921 году и продолжающуюся по сегодняшний день.

Тогда в 1921 году Англия, нарушив все международные обязательства, инициировала создание арабского государства Трансиордания на 80 процентах Земли Израиля.

В 1946-48 годах политика Раздела продолжилась, и Израиль был вынужден провозгласить независимость на обрывках своей законной территории с открытыми, как оголенный нерв границами по всему периметру.

Затем последовали многочисленные нападения арабов, главная цель агрессии которых состояла в дальнейшем территориальном разделе Израиля.

На самом деле никому не нужно еще одно арабское государство на Ближнем Востоке. Тем более государство несуществующего “палестинского народа”. Если бы судьба палестинских арабов действительно волновала кого-нибудь в мире, то они уже давно обрели бы свой дом в одной из многочисленных арабских стран. Миллионная армия “палестинцев”, уже третье поколение считающихся беженцами, необходима в качестве инструмента для уничтожения Израиля. Стоит перестать называть их беженцами, стоит отказаться от этой лжи — и тема палестинского государства просто исчезнет. Без “палестинского народа”, без “беженцев” вся антиизраильская идеология рассыпается как карточный домик.

Израилю предлагается суицид. Конкретно картина выглядит следующим образом.

Создание арабского палестинского государства на Западном Берегу и в секторе Газа.

Стоит посмотреть на карту, чтобы понять истинный смысл этой идеи. Сектор Газа находится на Юго-Западном побережье Израиля, а Рамалла на Востоке. Территориально объединить два этих анклава просто невозможно, не разрезав Израиль надвое. На южную часть и на центральную.

Какие бы технические прожекты для объединения Газы и Рамаллы не предлагались, будь то подземные тоннели и подземные коммуникации, или мосты, все это означает фактический территориальный раздел Израиля.

Если вспомнить соглашение Осло, то и оно называлось “Западный Берег сначала, Газа потом”. Когда “потом” никто не сказал, и никто не знал тогда и не знает сейчас.

Очевидно для всех, что объединение Газы и Западного Берега невозможно, ибо это означает конец Израиля. Разве что Газу и Рамаллу можно связать фуникулером в стратосфере, а тамошним жителям раздать скафандры, чтоб они таким образом сообщались друг с другом. Странно, как до этого еще не дошли европейские либералы и израильские левые. Спросите любого сторонника палестинского государства из числа наших левых, каким образом они собираются соединить Газу и Рамаллу в одно государство, не расчленив Израиль. И еще спросите у них, что означает для любого государства, тем более столь небольшого, как Израиль, утрата территориальной целостности.

Представьте на минуту, что, например, таджики (да простят меня таджики) решили устроить еще одно таджикское государство внутри Москвы при этом уже имея Таджикистан. И государство это должно располагаться где-нибудь на Юго-Западной и в Сокольниках. А через всю Москву проходят дороги, мосты и тоннели, это государство соединяющие. Сколько просуществует тогда Москва в таком расчлененном и пересеченном виде?

Создается впечатление, что все, кто в самом Израиле говорит о палестинском государстве как о разрешении конфликта, никогда не видели карту. В действительности этот конфликт придуман и навязан Израилю искусственно. Настоящий конфликт в том, что ненавистники евреев стремятся уничтожить Израиль. Вся эта карусель с палестинским государством есть продолжение политики территориального раздела Израиля и вытеснения еврейского государства с Ближнего Востока.

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта