Для того чтобы понять уровень скандала, в центре которого оказался российский тяжелоатлет Алексей Ловчев, надо четко понимать, что сделал Алексей Ловчев 29 ноября.

А он сотворил историю. И не просто историю, а долгожданную. Он побил два рекорда великого иранца Хоссейна Резезаде: набрал в двоеборье 475 килограммов и толкнул штангу весом 264 килограмма.

Оба рекорда иранского спортсмена — что прыжок Бимона в вечность. Рекорд Резезаде в толчке простоял 11 лет, по сумме двоеборья — 15 лет.

Впервые в двадцать первом веке титул самого сильного человека на Земле вернулся в Россию. Это событие намного важнее даже первой после пятнадцатилетнего перерыва виктории сборной России на чемпионатах мира по хоккею. Та, хоккейная, была добыта не в споре с самыми сильными, если честно и по правде. А Ловчев победил в битве со всеми сильнейшими. И как победил!

Те, кто постарше, понимают уникальное значение победы Ловчева в Хьюстоне. Для страны, чьи богатыри надежно держали в руках титул самых сильных людей мира (Медведев, Власов, Жаботинский), чей богатырь первым в истории покорил космическую отметку в 600 килограммов в троеборье (Алексеев), победа Ловчева значила неимоверно много.

Для властей страны, которая переживает самый пик второй холодной войны, победа Ловчева, да еще в Хьюстоне — все равно что для Политбюро ЦК КПСС победа сборной СССР 2 сентября 1972 года над сборной Канады в Монреале.

И вдруг оказывается, что Ловчев не прошел допинг-тест. Пока первый — так называемый "А". История борьбы с допингом если чему и учит, то только тому, что в 99 случаях из ста после положительной допинг-пробы "А" проба допинг-теста "Б" оказывается идентичной.

Это не просто скандал. Это скандалище. Особенно на фоне того, что в спортивном мире уже неофициально назвали 9 кругами WADA. Строго говоря, в Москве еще не отмылись от скандала с РУСАДа, от подозрений в государственном подходе к вопросу обхода допинговых правил — и вот — новый скандал.

Ловчев — только вишенка на торте, кроме него тест-пробы, взятые в Хьюстоне, не прошли еще несколько российских тяжелоатлетов. То есть недруги получили прекрасный довод вновь говорить о массовом применении допинга в российском спорте. И о том, что сколько волка ни корми, а он в лес смотрит.

Ловчев попытался перевести стрелки в знакомую плоскость. Он заявил, что проанализировал список попавшихся на допинге в Хьюстоне, и этот анализ дает основание предполагать политический интерес.

Такое объяснение хорошо для российской прессы, и то не для всякой. Какая же тут политика, когда допинг-пробы не прошли еще 13 атлетов, кроме россиян?

Даже министр спорта РФ признал фактически, что никакой политикой тут не пахнет. Мутко, не дожидаясь открытия допинг-пробы "Б", заявил, что персональную ответственность за новый скандал несет глава федерации тяжелой атлетики Сырцов. На чиновничьем языке это означает полное признание того, что допинг применялся.

Министра можно понять. Что бы ни говорили, а он не может все и всегда контролировать. Он может только назначить на ключевые места тех, кому он доверяет контроль и кто его не подведет.

Ничего нового на самом деле. Старая как мир история про плохих бояр и доброго, но доверчивого царя. История, подходящая для описания как российского спорта, так и остальной российской жизни.

Мутко может негодовать, имеет право. Но все эти негодования яйца выеденного не стоят. Тут одно из двух: либо уровень фармакологического развития нашего спорта столь низок, что даже громкие окрики "сверху" не могут помочь, либо те, кто отвечает за "чистоту", больше зарабатывают на победах любой ценой, чем на исполнении своей работы на самом высоком уровне.